Всё влияет: и образование, и уровень жизни, и культура, и политика.
Но если посмотреть ещё глубже в этот вопрос, то многие исследователи сходятся во мнение, что за некоторое время до нашей эры общество было матриархальное. Главное было воспитание детей, партнёрские взаимоотношения и прочие ценности. Потом потихоньку патриархат начал брать своё, и пошла борьба за власть. Всем всего не хватало, кому-то хотелось больше. А получить больше можно только в борьбе за власть.
Со временем, это укоренялось, когда появился Иисус Христос, то он как раз продвигал матриархальное отношение. Матриархальное = партнёрские взаимоотношения. Патриархальное = борьба за власть. Церковь тех времён была полностью патриархальной (как и сейчас) и преследовала цель власти. Когда Булгаков в МиМ писал об Иешуа, он приписывал ему следующие слова: "рухнет храм старой веры". Это очень точно можно переложить на Иисуса. Только новый храм не новый, а забытый матриархальный. Поэтому Иисус омывал ноги своих учеников, показывая, что в нём нет власти. Он не сверху, он - равный.
Сейчас, в силу капитализма, мы очень погрязли в борьбе за власть. Дело не только в мужчинах. Женщины, которые выбиваются во власть, имеют такие же патриархальные цели, такое доминирование. Поэтому, чтобы увидеть эту картину, надо выкинуть борьбу полов, и понять, что общая психологическая ситуация в мире - борьба за превосходство. Ведь тоже касалось и чернокожих и рабство, и наше крестьянство и феодализм - всё это борьба за власть. Угнетение женщин в радикальных мусульманских странах - лишь один из паззлов патриархата, но он не касается только женщин, и женщины, взявшие власти, тоже патриархальны. Это важно увидеть для чистоты картины.
Но в целом да. Многие женщины сами поддерживают к себе такое отношение. Они верят в навязанные правила религии, они не сопротивляются ему, так как рождены в нём и недостаточно сознательны. Так же как мы бывает теряем контроль и играем во властителей в бытовых ситуациях, и даже не замечаем этого.
У каждого есть выбор, есть стремление к сознательности, но идти против общества - тяжело. Для Иисуса это закончилось печально, и как бы не бурлила в крови справедливость - это стоит осознавать. Но Иисус был готов и слишком много познал и не боялся смерти, даже мучительной. Это касается и многих других философов и мудрецов, которые понимают, что идя за истиной, идут против течения общества и властьимущих, и чем это может кончится. Ну, а мы, просто люди, которые можем бояться так делать. Поэтому это выбор каждого. И каждой женщины в странах с радикальным отношением к ним. И если уж бороться с этим, то разумно, в первую очередь осознав и изменив себя. И если уж не строить из себя героя, то просто менять эти привычки в бытовой жизни.
Вообще подробнее про это можете почитать в книге "освобождение от созависимости" в первых 1-5 главах получше меня описана эта модель.